seaskyheart3102

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://dlut-pku.blogbus.com/logs/2459957.html

最近看了几篇回忆性的文章，对启功先生的《夫子循循善诱人——怀念陈垣先生》和范忠信写的《“最后的儒家”传承的儒家精神——回忆当代大儒梁漱溟先生》印象颇深，感触不少：

就回忆性文章而言，我更喜欢启功先生写的，很深刻，细微处见真情，使我有种身临其境的感觉：聆听大师讲课，亲受大师教诲。而我今天想纪录的几句话是范在其文中记述的梁先生的演讲内容，很是引起我的共鸣:"人类在大自然求生存的问题，是人类最早遇到的问题。起初自然界的恶劣环境完全控制、影响着人类。后来，后来人类逐渐的认识了自然界，有了知识。多一点知识，就能多征服利用一些。这种利用，最为成功的是西洋人。近代自然科学，以及所谓物质文明，知这方面的进步。他们西洋人这方面造诣很高，中国人相形之下显得大大落后。落后是不可否认的。但是，我想再一次申明我之所见：中国人在这一方面的落后、无能，并不是单纯的落后无能，并非像有些人说得那样是中国人不够聪明以至落后。谁都知道，谁都不能否认中国人之聪明。既然如此中国人为何落后？我想中国不是走得慢，不是落后了，它只是走上了另一条岔道，跟西方分了岔的，没有往着征服利用自然的路子上走。不是进步慢，按照中国传统的发展路子，再发展几十年，上百年，也不会造出飞机上天。走得慢，还可以赶得上来，但走了岔道，几十年几百年也不一定赶得上。这不是赶的问题。中国走到什么路子上去了呢？中国人的精神、心思都用在人与人干洗机人伦关系上头了，所谓父慈子孝、兄友弟恭，所谓‘人偶’。中国文化的重心就放在人与人之间，个人认清自己的义务，以对方为重。西方人则大为不同。近代西洋人，我以八个字概括之‘个人本位，自我中心。而我国是'礼让为国'，是‘伦理本位’。世界未来的前途是中国文化的复兴。我相信，人类的历史，在资本主义社会之后，不应该还以物为先，而应该是人与人之间的关系为先，以人与人之间如何相安共处友好地共同生活为先。世界的前途，寄托于中国文化，世界将转物支配人的社会为人支配物的社会。这个观点，我很早就提出来了，始见于《东西文化及其哲学》，在第295页。中国文化的复兴，就是中国哲人最早提出过的礼乐复兴......在西方文明之后，将是中国文明的复兴，是中国文化在全世界的复兴。这个观点，我还没有改变，还认为是对的。西洋文明的贡献是很大的，但是未来必将转入中国文化复兴。中国文化要成为世界的文化，这是不以人的意志为转移的。这即使不是中国人的希望、意志、本领导致如此，也是人类前途自然转变到如此。......这虽是未来，但不会太远"